有這樣一群人，他們知假買假，并用法律武器向生產者或銷售者索賠，被稱為“職業打假人”。由于購物的目的或者摻雜了獲利私心，他們因此遭受了不少市民的質疑。那么，“知假買假”索取十倍賠償這一行為是否合法?近日，良慶區人民法院執結了一起“知假買假”賠償案件。

　　2014年，南寧市民葉先生在某超市購物時發現，某品牌的黑木耳和新疆貢棗食品標注的生產日期均模糊不清、容易脫落，有些生產日期旁邊還存在刮擦過的痕跡，且生產日期最后沒有任何代碼，無法辨別受委托生產廠家的名稱、地址及產地，也無法識別該食品是否取得食品生產許可證。隨后，葉先生購買了一批該產品，共計504.4元，他將食品包裝拆封后還發現，這幾袋食品顏色暗黃發黑、氣味刺鼻。

　　隨后，葉先生向超市方索賠十倍賠償，但被拒絕。于是，葉先生將超市方訴至法院。2015年7月份，良慶區法院一審判決涉事超市“退一賠十”，涉事超市不服上訴，但二審維持一審判決。

　　日前，因涉事超市拒絕履行生效判決，申請執行人葉先生向良慶區法院申請強制執行。在執行威懾下，涉事超市最終自動按照執行通知書的要求履行了賠償義務。

　　■法官說法

　　食品安全關乎群眾的身體健康和生命安全，強化食品監督，凈化市場也是群眾所期待的。對于“知假買假”問題，最高人民法院出臺的《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》中規定：“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”

　　可見，消費者“知假買假”并索賠的行為得到了法律的鼓勵和保護。食品生產者、銷售者生產、銷售安全食品是嚴格責任，除了法律規定的免責事由，不因消費者“知假買假”而免除其十倍賠償責任。(記者何璨汐 通訊員盤利斌)