胡艷麗，譚紅梅*

(重慶市墊江縣預防控制中心檢驗科，重慶 408300)

摘　要：目的：掌握墊江縣水質衛生狀況，為改善飲用水水質提供科學依據。方法：按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T 5750—2006)要求采集和檢測2018—2020年墊江縣供水水樣，按照《生活飲用水衛生標準》

(GB/T 5749—2006)要求進行水質評價。結果：2018—2020年共檢測水樣490件，合格308件，總合格率62.86%;各年飲用水合格率分別為82.47%、48.70%、58.24%;枯水期(67.81%)高于豐水期(58.37%)合格率，差異有統計學意義(<0.05);出廠水(66.48%)與末梢水(60.71%)合格率、城區(69.84%)與鄉鎮(60.44%)合格率無明顯差異(>0.05)。主要不合格項目有色度、渾濁度、菌落總數、總大腸菌群、大腸埃希氏菌、游離余氯和氨氮，其中渾濁度、游離余氯合格率差異有統計學意義(<0.05)。結論：墊江縣飲用水衛生合格率較低。

關鍵詞：生活飲用水;水質監測;墊江縣

隨著社會的發展與進步，人們對健康越來越重視，對飲用水的質量要求也越來越高，為了解墊江縣飲用水水質的情況，進一步完善墊江飲水監測和基礎設施建設，提出有針對性的意見供相關部門參考，對2018—2020年墊江水質監測結果進行了分析。

1　材料與方法

1.1　材料

2018—2020年墊江縣城市供水和農村集中式供水，水樣類型包括出廠水和末梢水。

1.2　方法、評價和檢驗項目

水樣的采集、保存、運輸和檢測依據《生活飲用水衛生標準》(GB/T 5750—2006)，按照《生活飲用水衛生標準》(GB/T 5749—2006)規定限值進行水質評價。每份水樣有1項指標不合格即判定為該水樣不合格。

檢測項目包括微生物指標4項(菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希菌)，毒理學指標11項(砷、鉛、汞、鎘、鉻、硒、氟化物、氰化物、硝酸鹽、三氯甲烷和四氯化碳)，感觀性狀和一般化學指標18項(色度、渾濁度、肉眼可見物、臭和味、pH、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、揮發酚類、陰離子合成洗滌劑和氨氮)，消毒劑指標2項(游離余氯、二氧化氯)。

1.3　質量控制

實驗室通過重慶市質量技術監督局的檢驗檢測機構資質認證，實驗室的所有人員均接受過培訓，并均考核合格。實驗中，所有實驗均采取了有效的質量控制方法(平行樣測定、內控樣測定、加標回收)，對不合格的樣品在有效時間內都進行了復檢。

1.4　統計分析

所有監測結果均采用Excel 2003錄入整理數據，采用SPSS 22.0軟件進行分析，合格率的比較采用2檢驗，以

<0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1　基本情況

墊江縣2018—2020年共檢測水樣490份，總合格率為62.86%;各年合格率分別為82.47%、48.70%、58.24%，差異有統計學意義(2=40.245，<0.01);其中，末梢水合格率為60.71%，出廠水合格率為66.48%，差異無統計學意義(2=1.631，>0.05)，見表1。

2.2　鄉鎮集中式供水與城區供水水樣檢測情況

2018—2020年鄉鎮集中式供水合格率60.44%，城區供水合格率69.84%，差異無統計學意義(2=3.544，>0.05)，見表2。

2.3　不同水期水樣檢測情況

按照不同水期進行統計，枯水期合格率(67.81%)、豐水期合格率(58.37%)，差異有統計學意義(2=4.670，<0.05),見表3。

2.4　不合格項目檢測

出廠水與末梢水不合格項有色度、渾濁度、肉眼可見物、錳、氨氮、耗氧量、錳、總大腸菌群、大腸埃希氏菌、三氯甲烷、游離余氯，其中渾濁度、游離余氯合格率差異有統計學意義(<0.05)，見表4。

3　討論

2018—2020年，墊江縣疾控中心對全縣39個集中式供水工程水質進行了監測，擴大了監測覆蓋面，新增了村級水廠水質監測，實現了全縣街道、鄉鎮飲用水水質監測全覆蓋。其中，市政集中式制水工程3個，鄉鎮級集中式制水工程23個，村級集中式制水工程12個。覆蓋人口73.23萬人;水源類型為地表水(水庫)的25個，江河水的4個。鄉鎮集中式供水主要以河水、水庫水、溪水為水源，城市供水主要以水庫水、河水為水源。本次調查比2013—2014年墊江縣生活飲用水監測[1]常規監測的合格率低，有可能是因為墊江的水源水質本身較差，衛生隱患沒有得到根本的解決，相關部門應該高度重視，應該考慮如何重新選擇

水源。

本次調查顯示，城市飲用水合格率高于鄉鎮飲用水合格率，分析認為城市供水水源周圍環境保護好，管理規范，供水設施設備完善;鄉鎮集中式供水選選址、施工不符合衛生規范，直接從河水、溪流取水，水源地周圍受人畜糞便[2]、生活垃圾、農業施肥污染，且供水設施簡陋、陳舊，消毒處理未到位，造成合格率低下，存在較大飲水安全隱患。不同水期的監測結果顯示，枯水期的合格率高于豐水期的合格率，原因可能是氣溫低[3]，水質微生物活動少，水質污染少。而豐水期由于氣溫高，水質微生物活動頻繁，加大了消毒劑的使用，但是由于消毒劑的使用不規范，沒有達到預期的效果，反而造成消毒副產物量增大，從而使飲水的監測項目的不合格率增加。分析水質不合格項目指標構成中，以感官指標和微生物指標占的比例較高，主要原因：①墊江縣水源水質總體比較差，部分水源達不到國家飲用水水源標準，枯水期又極度缺水，處理起來較困難。②鄉鎮級水廠多建于20世紀90年代，雖大多已改擴建，但設備老化，工藝落實，水處理設施設備簡單[4]，水質凈化處理能力不夠。③輸水管網老化，管網腐蝕漏損，可能導致水質二次污染。④部分水源水庫因對外承包，投餌施肥養魚，注重經濟發展而忽略了水源地的保護。所監測的村級水廠中，大部分都只是一個沉淀池，且周圍環境較差，水池沒有密閉，沒有投加消毒劑，無水處理設施設備，無專業的制水人員。

針對以上問題，為改善墊江縣城鄉生活飲水質量，建議政府和相關部門采取以下措施。①加強宣傳教育，提高城鄉居民對水資源保護和飲水衛生安全的意識。②加強飲用水水源地及周邊環境的保護和水污染防治力度，嚴禁在保護區內建設可能對水資源造成污染的工業和養殖業。③加大資金投入，尋找新的水源，加快龍灘水庫建設，盡快投入使用，改進制水工藝[5]，提高墊江縣水處理工藝，提高水質。④加大管網檢查和更新力度，確保水源地的保護和飲水輸送安全，改善村級供水水質，加大對村級水廠建設投入，配備水處理設備，規范消毒，配備專業的制水人員，健全供水單位的規章制度，規范操作程序，嚴格按照水處理工藝流程進行生產。

參考文獻

[1]雷鳴,梅連明,周蓮.2013—2014年墊江縣生活飲用水監測[J].預防醫學論壇,2016(3):234-235.

[2]周慶榮,毛麗仙,鄭升龍,等.江山市2014年—2017年農村飲水工程水質監測結果分析[J].中國衛生檢驗雜志,2018,28(13):1644-1646.

[3]周宇,周宇華,劉俊玲.2010—2014年新疆喀什地區農村飲用水水質監測[J].預防醫學論壇,2016(3):228-230.

[4]劉克克,劉利娥.2015—2017年許昌市農村飲水安全工程水質監測分析[J].河南預防醫學雜志,2019,30(4):310-313.

[5]朱蘭蘭.2014年—2017年三亞市生活飲用水水質監測結果分析[J].現代預防醫學,2018,45(19):3621-3624.

作者簡介：胡艷麗(1982—)，女，重慶墊江人，本科，主管技師。研究方向：飲用水檢測。

通信作者：譚紅梅(1976—)，女，重慶墊江人，本科，主管技師。研究方向：飲用水檢測。E-mail:569241803@qq.com。