2015年3月，王女士在超市分別購買了17袋某品牌老湯濃香醬牛肉，秘制醇香醬牛腱和濃郁五香醬羊肝，共計695.20元。

上述3種食品外包裝袋上記載的生產標準GB/T23586-2009以及配料表中，均含有食品添加劑（焦糖色）。王女士訴至一審法院稱，自己購買上述3種產品后發現，產品標準號對應的是醬鹵肉制品，但經了解，食品添加劑“焦糖色”的使用范圍不包括醬鹵肉制品。故涉案產品屬于濫用食品添加劑的不安全食品，請求判令自己退還商品后，超市退還貨款并進行10倍賠償。超市辯稱，涉案食品本身是醬制品，符合焦糖色的使用范圍。10倍賠償的前提是食品存在質量安全問題，并且銷售方在明知產品本身存在食品安全標準的情況下進行銷售時，銷售方才應承擔責任，故不同意王女士訴訟請求。

一審法院經審理判決后，超市方提出上訴。法院經審理認為，王女士在超市購買的食品外包裝袋上記載的生產標準號，其對應的食品添加劑使用標準所記載的焦糖色使用范圍，不包括醬鹵肉制品。而涉案產品外包裝袋上記載的配料表均有食品添加劑焦糖色，故超市向王女士銷售的涉案食品違反食品添加劑使用標準的要求，亦違反了食品安全法的規定，故維持一審法院判決。