據《衛報》報道，針對轉基因產品的進口，歐盟提出了成員國享有自愿退出機制的新規則。評審新規則的歐盟成員國會議也已經列上日程，并且在此期間歐盟還擬對17種新的轉基因產品進口進行授權。

　　消息人士透露給《衛報》說，“具體通過的時間還待討論，但是這只是內部程序問題。” “很明顯，17種轉基因產品將會在評審會議上或者會議之后通過，肯定會在5月底之前。”

　　今年1月，歐盟批準了在境內種植轉基因作物的法規，各成員國有權在國內單方面限制或禁止種植轉基因農作物。該法規只涉及轉基因作物的種植，不涉及轉基因產品進口及其運輸。在此次提議的新規則下，未來的轉基因產品進口也將遵循與種植類似的批準機制，授予各成員國自愿退出的權利。

　　新規草案說，“每一個成員國可以利用‘自愿退出’機制，具體問題具體分析，來對轉基因產品進行考慮，這種類型的機制能夠正視國家和地區層面的特殊情況，來作出相應的判斷”。

　　歐盟委員會表示，來自轉基因產品授權的起草國家也有反對的聲音，但“通常不是基于科學的原因，而是這些國家已經存在的社會爭議”。所以在歐洲食品安全局認定安全之后，退出機制將不會授予那些仍在尋求健康和環境借口的國家。

　　“退出機制的范圍可能比不上種植法案，因為這會涉及到內部市場”。一位知情人士表示，“你必須有充分的理由，否則會視為擾亂市場”。

　　產業界和環保界都反對這一新規的出臺。

　　綠色和平組織說，在“跨大西洋貿易與投資伙伴協定”的自由貿易談判上，美國提出了生物技術授權上的困境。“跨大西洋貿易談判正在進行，生物技術產業方面的壓力正在飆升，美國政府試圖打破歐洲的市場壁壘，加速轉基因產品的授權進程。” 歐盟綠色和平組織農業

　　主管Marco Contiero說，歐盟委員會接下來可能會對17種轉基因產品進行授權，這可能就是進程加速的結果。

　　生物技術行業也在反對新規，聲稱賦予歐盟各成員國自主權將無視轉基因農作物安全的科學證據，阻礙貿易的自由流動;歐洲生物貿易協會的農業生物技術主任Beat Sp?th說，“我們每年進口到歐盟33噸轉基因產品，主要用來喂養農場的牲畜，如果成員國可以出臺不公平的禁令，禁止使用農場使用了15年的產品，那我們的飼料供應從哪里來?”

　　歐盟食品和飼料供應，如大豆、玉米等產品對轉基因作物依賴嚴重，一旦拒絕轉基因作物，將面臨供應中斷的危險，威脅市場平衡，誘發價格上漲，破壞歐盟食品、飼料和畜牧業的競爭力。截至目前為止，歐盟大約從國外進口58種左右轉基因產品，主要是美國的玉米、棉花、大豆和甜菜。擬通過的17種轉基因產品既有動物飼料也人類消費的產品。