自保健食品誕生至今，或許，這是官方首次在公開資料中提及并明確“保健品”與保健食品的區別——

基本常識 之 “保健品”與保健食品的區別?保健食品具有明確的法律定位，保健食品的監管法律依據為 《中華人民共和國食品安全法》，產品屬性為食品。“保健品”沒有明確的法律定義，一般是對人體有保健功效產品的泛稱，諸多媒體報道中提及的“保健品”，實為內衣、床墊、器械、理療儀、飲水機等，而非食品或保健食品。宣傳報道和監管執法過程中，首先應依法辨別產品屬性，清晰界定產品是食品還是用品，是保健食品、普通食品還是有毒有害食品，報道、文件和文書中應根據產品的實際屬性，依法規范表述產品名稱，不能一概籠統表述為 “保健品”，造成事實不清、監管錯位和信息誤導。

上述文字摘錄自市場總局網站10月9日刊發的《食品保健食品欺詐和虛假宣傳整治問答》。

《食品保健食品欺詐和虛假宣傳整治問答》包含八個部分的內容，分別為基本常識、生產經營許可、標簽標識、特殊食品、進口食品、虛假宣傳欺詐銷售及廣告審查與監管、非法添加及檢測、其他。

其中，“基本常識”部分明確指出，保健食品具有明確的法律定位，產品屬性為食品。“保健品”沒有明確的法律定義，而非食品或保健食品。

同時還指出，宣傳報道和監管執法過程中，首先應依法辨別產品屬性，清晰界定產品是食品還是用品，是保健食品、普通食品還是有毒有害食品。

報道、文件和文書中應根據產品的實際屬性，依法規范表述產品名稱，不能一概籠統表述為 “保健品”，造成事實不清、監管錯位和信息誤導。

庶正康訊曾于今年7月30日發文《食藥監們，請別再誤傷保健食品!》，提及具有法律地位的保健食品卻屢次難逃“躺槍”的命運。

可以預見，《食品保健食品欺詐和虛假宣傳整治問答》的發布，在一定程度上，將大大減少監管過程中“事實不清、監管錯位和信息誤導”的情況發生。

另外，小編也關注了“非法添加及檢測”部分的重點資料，現摘錄如下供企業參考。

原衛生部公布的保健食品禁用物品名單

有哪些品種?

八角蓮、八里麻、千金子、土青木香、山莨菪、川烏、廣防己、馬桑葉、馬錢子、六角蓮、天仙子、巴豆、水銀、長春花、甘遂、生天南星、生半夏、生白附子、生狼毒、白降丹、石蒜、關木通、農吉痢、夾竹桃、朱砂、米殼 ( 罌粟殼 ) 、紅升丹、紅豆杉、紅茴香、紅粉、羊角拗、羊躑躅、麗江山慈姑、京大戟、昆明山海棠、河豚、鬧羊花、青娘蟲、魚藤、洋地黃、洋金花、牽牛子、砒石 ( 白砒、紅砒、砒霜 ) 、草烏、香加皮 ( 杠柳皮 ) 、駱駝蓬、鬼臼、莽草、鐵棒槌、鈴蘭、雪上一枝蒿、黃花夾竹桃、斑蝥、硫磺、雄黃、雷公藤、顛茄、藜蘆、蟾酥

保健食品可能非法添加的物質名單，有哪些品種?

根據原國家食品藥品監督管理局《保健食品中可能非法添加的物質名單 ( 第一批 ) 》(食藥監辦?；?012〕33 號)，保健食品可能非法添加的物質名單如下：

整治中重點抽檢的非食用物質包括哪些種類?

食品保健食品欺詐和虛假宣傳整治中重點抽檢的非食用物質共14種。

西布曲明、咖啡因、酚酞、西地那非、他達拉非、鹽酸二甲雙胍、馬來酸羅格列酮、鹽酸吡格列酮、鹽酸苯乙雙胍、格列本脲、格列吡嗪、洛伐他汀、氨氯地平和硝苯地平

整治中重點抽檢的非食用物質，分別可能非法添加在哪些類別非法聲稱功效的產品中?

●西布曲明、咖啡因和酚酞可能添加在聲稱減肥功能的產品中

●西地那非和他達拉非可能添加在聲稱緩解體力疲勞 ( 抗疲勞 ) 、增強免疫力 ( 調節免疫 ) 功能的產品中

●鹽酸二甲雙胍、馬來酸羅格列酮、鹽酸吡格列酮、鹽酸苯乙雙胍、格列本脲、格列吡嗪可能添加在聲稱輔助降血糖 ( 調節血糖 ) 功能的產品中

●洛伐他汀、氨氯地平和硝苯地平可能添加在聲稱輔助降血壓 ( 調節血脂 ) 功能的產品中

文：國家市場總局